Уголовная ответственность за экологические преступления диссертация

15.09.2019 Софья DEFAULT 2 comments

Отличием юридической техники гл. Методологической основой диссертационного исследования является диалектический подход к рассмотрению объекта и предмета исследования с использованием общих и специальных методов научного познания, таких, как сравнительно-правовой, статистический, метод моделирования, метод экспертных оценок, социологический и др. Отчуждение в целях удовлетворения социально-экономических потребностей части природных ресурсов из природной среды в имущество то есть преобразование экологической категории в экономическую влечет снижение уровня охраны экологических интересов населения страны. N 26 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов статьи , УК РФ ". Но сегодня уничтожаются и. Главная База знаний "Allbest" Государство и право Уголовная ответственность за экологические преступления - подобные работы.

Контакты Ответы на вопросы FAQ. Скачать реферат бесплатно. Плешаков А. Уголовно-правовая борьба с экологическими преступлениями. Так, впервые в уголовный закон введены в качестве двух самостоятельных составов преступные нарушения правил охраны и использования недр и самовольная застройка площадей залегания полезных ископаемых. Вследствие близости объектов преступного посягательства они объединены в ст.

Теперь нарушение правил разработки недр частными лицами не влечет уголовной ответственности. Это деяние декриминализировано ст.

Уголовная ответственность за экологические преступления диссертация 3018

В статье УК РФ изменен круг действий, в процессе совершения которых могут быть нарушены правила охраны окружающей среды при проектировании, размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию горнодобывающих предприятий, самовольной застройке площадей залегания полезных ископаемых.

Основания уголовной ответственности ограничены только деяниями, причиняющими значительный ущерб. В одну статью объединены такие правонарушения, как нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений ст.

Иную характеристику последствий и других квалифицирующих признаков мы находим в ст.

В основе характеристики юридической ответственности в сфере рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей природной среды лежит понятие экологического правонарушения, под которым понимается виновное противоправное деяние, нарушающее общее природоохранное законодательство и причиняющее вред окружающей природной среде, экологической безопасности и здоровью человека. Среди мер юридической ответственности в противодействии экологическим преступлениям наряду с мерами административной и гражданско-правовой ответственности особое значение приобретает применение мер уголовной ответственности. Экологические преступления, уголовно-правовая характеристика и проблемы ответственности. Кузнецовой, Н.

Новеллой в российском уголовном законодательстве явилась ст. К этим объектам относятся: уголовная ответственность за экологические преступления диссертация природные заповедники, заказники, национальные парки, памятники природы, ботанические сады и другие особо охраняемые территории, изъятые из хозяйственного и иного общедоступного использования.

Наказание в виде обязательных работ увеличено с до часов. Следует обратить внимание на проблему конкуренции составов экологических преступлений, имеющую немаловажное значение при квалификации составов. Преступление, предусмотренное в ст. Известно, что в случае конкуренции общей и специальной норм применению подлежит последняя ч. В связи с этим можно говорить о неоправданной конкуренции между собой различных норм гл.

В целом в УК РФ г. В соответствии со ст. Исключение составляют лишь деяния, предусмотренные ч. С позиций оценки уровня пенализации и реформирования санкций за экологические преступления констатируется усиление дифференциации уголовной ответственности в зависимости от характера и опасности содеянного, его последствий, личности подсудимого, происходит уточнение и расширение перечня смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Произошло существенное возрастание размеров наказания имущественного характера и разнообразия мер наказания, не связанных с лишением свободы. Расширен перечень альтернативных санкций за счет включения и увеличения размеров штрафа до тыс. Существенную роль в углублении этого ядовитые животные украины реферат сыграл Федеральный закон от 7 декабря г.

N ФЗ, которым в значительной мере были реформированы санкции статей гл. Большая часть предусмотренных этой главой альтернативных санкций составов преступлений была дополнена новым видом наказания - принудительные работы; также расширен выбор видов наказаний, увеличен размер штрафа при назначении обязательных работ. Полными данными о применении предусмотренных нормами гл. В Обзоре деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за г.

На практику применения судами уголовных наказаний влияет конкретизация ранее известных и введение новых квалифицирующих обстоятельств совершения экологических преступлений, влияющих на оценку степени их общественной опасности: причинение вреда здоровью человека ст. Расширена сфера применения уголовно-экологических норм за счет отражения в законе разнообразия охраняемых объектов, видов и областей человеческой деятельности, иного уточнения в названиях статей и их диспозициях предметов посягательства: во-первых, в число предметов преступного посягательства впервые включены критические местообитания организмов, занесенных в Красную книгу РФ, иные морские млекопитающие, уголовная ответственность за экологические преступления диссертация также особо охраняемые природные территории; во-вторых, уточнен нормативно-правовой порядок деятельности, связанной с использованием окружающей среды или оказанием на нее воздействия, продолжена дифференциация объективной стороны ряда составов проектирование, размещение, строительство, ввод в эксплуатацию и эксплуатация объектов, медицина, фармацевтика, сельское хозяйство, специализированные работы, транспорт, опасные виды работ.

Отличием юридической техники гл. Толкование этих понятий дается в примечаниях к ст. Анализ норм гл. Они отражают многие новые явления экономических отношений, развития технологий, угрозы общественной безопасности современных преступных посягательств. Так, в ряде составов экологических преступлений являются обязательными такие признаки объективной стороны, как место совершения преступления зона экологического бедствия, территория заповедника и т.

  • Ревин - отношения, регулирующие охрану и рациональное использование водных животных и промысловых морских растений2.
  • Уголовно-правовая борьба с экологическими преступлениями.
  • Большая часть предусмотренных этой главой альтернативных санкций составов преступлений была дополнена новым видом наказания - принудительные работы; также расширен выбор видов наказаний, увеличен размер штрафа при назначении обязательных работ.
  • Незаконная добыча рыбы, морского зверя и иных водных животных или промысловых морских растений, если это деяние совершено: а с причинением крупного ущерба; б с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений; в в местах нереста или на миграционных путях к ним; г на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.
  • Характеристика состава и объекта преступлений против окружающей среды.
  • Между тем, в целях отграничения экологических преступлений от смежных составов и дальнейшего исследования проблемы экологической преступности, необходимо определить основные признаки экологического преступления и вывести его понятие.
  • В то же время проведена декриминализация некоторых составов преступлений, в частности, это касается статьи о самовольной добыче янтаря, частей первых ст.

Место преступления определяется указанием на его социально-политическую и административно-территориальную принадлежность ст. В статьяхи УК РФ предусматривается ответственность за преступления, совершенные с использованием служебного положения, и, следовательно, содеянное квалифицируется без совокупности со статьями, предусматривающими ответственность за должностные преступления либо за злоупотребления полномочиями лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации.

По субъективной стороне экологические преступления характеризуются наличием как умышленной, так и неосторожной вины. В большинстве составов экологических преступлений вина сформулирована уголовная ответственность за экологические преступления диссертация форме косвенного умысла.

Исследование понятия и основных принципов уголовной ответственности за экологические преступления. Характеристика состава и объекта преступлений против окружающей среды. Изучение классификации юридической ответственности за экологические правонарушения. Принципы уголовной ответственности за экологические преступления. Посягание на окружающую среду и ее компоненты, рациональное использование и охрана которых обеспечивают оптимальную жизнедеятельность человека.

Характеристика экологических преступлений. Охрана водных отношений. Защита растительного мира флоры. Состав общественно опасных деяний, связанных с охраной окружающей природной среды РФ. Преступления против общественной безопасности.

Уголовная ответственность за экологические преступления. Конституция Российской Федерации гласит, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории ст.

В то же время сложившаяся экологическая обстановка в стране характеризуется серьезными кризисными явлениями. В и городах России уровень загрязнения атмосферы в десять и более раз выше допустимого.

3512510

Деградация природной среды происходит также в результате сброса загрязняющих веществ в водные объекты, хищнического уничтожения флоры и фауны, ухудшения качества земель1. На искоренение подобных негативных воздействий на природу нацелены основные направления деятельности государственных и иных органов по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития2.

Вопрос о непосредственном объекте данного преступления остается нерешенным. Так, уточнение границ объекта экологических преступлений позволяет устранить многие теоретические противоречия и существенно повысить эффективность уголовно-правовых средств борьбы с экологической преступностью. Эмпирическую базу исследования составили опубликованные материалы Госкомстата РФ; данные социологических опросов, документы и другие материалы о деятельности природоохранных органов г.

Ходом истории подтверждается, что если на ранних этапах развития общества деятельность человека не нарушала естественных способностей природы к самовосстановлению, то сегодня в условиях научно-технического прогресса реальностью стало нанесение ущерба окружающей природной среде вследствие ее загрязнения, а также нерациональное и истощающее использование природных ресурсов.

Именно поэтому необходима соответствующая реакция со стороны государства на каждый уголовная ответственность за экологические преступления диссертация нарушения действующего экологического законодательства. Уголовный кодекс РФ, вступивший в действие 1 января г. Между тем, в целях отграничения экологических преступлений от смежных составов и дальнейшего исследования проблемы экологической преступности, необходимо определить основные признаки экологического преступления и вывести его понятие.

Уголовная ответственность за экологические преступления диссертация 3011

В статье 85 Федерального закона от 19 декабря г. При расследовании и рассмотрении уголовных дел об экологическом преступлении для уяснения уголовно-правовых понятий необходимо обращение к законодательным и иным нормативно-правовым актам, относящимся к другим отраслям права, прежде всего, к экологическому, земельному, водному и т.

Это обосновано тем, что большинство экологических преступлений носят бланкетный характер. Однако следует понимать, что источником уголовного права может быть только Уголовный кодекс.

Соответственно именно УК РФ должен закреплять в себе понятие экологического преступления, как, например, это сделано в примечании к ст. Однако законодатель этого не учел. Но, при этом, какого-либо единого понимания и научного подхода среди ученых еще. Характеристика противоправного деяния неизбежно связана с эффективностью уголовной ответственности и результативностью применяемых уголовно-правовых санкций.

Уголовная ответственность за экологические преступления диссертация 8691660

Кроме того, понятие того или иного преступления определяет четкие границы и содержание групп преступлений, которые следует относить к данному виду. Что в свою очередь может предопределить отношение к ним как к второстепенным, или наоборот, как к экологические преступления наибольшего внимания со диссертация правоохранительных и других специальных органов.

Трудно не согласиться и с тем, что четкое закрепление данного понятия в одной из статей Уголовного кодекса имело бы ответственность значение для установления уголовная деяний, признаваемых уголовным законом экологическими преступлениями, позволило бы усовершенствовать их систему, и в конечном счете практику их применения1.

Но пока такой возможности у юристов. К тому же абсолютно все предусмотреть нельзя ни в одном законе.

Бошно С. В. Правомерное поведение, правонарушение, юридическая ответственность

Действующее уголовное законодательство не содержит понятия экологического преступления. Согласно ст. Это обусловлено тем, что приведенное определение не является строго уголовно-правовым. Большинство исследователей сходится во мнении, что законодательство в экологической сфере должно быть единым, целенаправленным, комплексным и внутренне логически выдержанным, т. Выделение в УК РФ отдельной главы, посвященной экологическим преступлениям, в определенной мере способствует продвижению в этом направлении, однако реально процесс законодательной регламентации экологически опасных деяний еще весьма далек от завершения2.

В современной юридической литературе доминирует мнение, согласно которому все составы преступлений экологического характера, содержащиеся в УК РФ, можно делить на три категории: специальные экологические составы, смежные и дополнительные.

К специальным относят, как правило, все составы преступлений, закрепленных в гл. Так например, М. Бринчук относит к специальным два вида экологических преступлений: преступления, посягающие на экологический правопорядок в целом и преступления, посягающие на порядок использования и охраны отдельных природных ресурсов.

Под смежными составами преступлений он понимает те из них, которые приобретают экологическое значение лишь тогда, когда в результате противоправных действий нарушаются правила природопользования и причиняется вред окружающей среде, а к дополнительным относит составы, характеризующие степень ответственности должностных лиц, которые своими действиями или бездействием способствовали причинению вреда окружающей среде2.

Однако при таком подходе следует согласиться с мнением тех авторов, которые полагают, что таким образом к экологическим составам можно отнести практически и те преступные деяния, которые посягают на общественные отношения, не являющимися объектом экологических преступлений3.

Дубовик отмечает, что в узком смысле целостный массив уголовно-экологического законодательства РФ составляют статьи действующего УК РФ, которые устанавливают ответственность за экологические преступления, однако в действительности общий массив уголовно-экологического законодательства более широк4.

Помимо норм, выделенных гл. В определенном смысле, как полагает О. Дубовик, к массиву уголовно-экологического законодательства примыкает и группа норм, устанавливающих ответственность за административные экологические проступки1.

Тогда специфика составов преступлений, предусмотренных возникновения понятия число реферат. Так например, исключая аспект экологической безопасности из структуры объекта экологических преступлений, Н.

Первую группу из четырех выделенных групп экологических преступлений образуют такие как загрязнение вод ст. Рассмотрим данные преступления в отдельности. Загрязнение, засорение, истощение поверхностных или подземных вод, источников питьевого водоснабжения либо иное изменение их природных свойств, если эти деяния повлекли причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному уголовная ответственность за экологические преступления диссертация сельскому хозяйству, наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного уголовная ответственность за экологические преступления диссертация период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Те же деяния, повлекшие причинение вреда здоровью человека или массовую гибель животных, а равно совершенные на территории заповедника или заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть человека, наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Целью ст. Дубовик особо выделяет, что законодатель в данном случае в центр своего внимания ставит состояние вод, поддержание возможного оптимума такого состояния и объявляет преступным изменение природных свойств воды независимо от того, какими бы действиями бездействием эти изменения ни были вызваны. При этом предельно широко характеризуются виды изменения, уголовная ответственность за экологические преступления диссертация законе дается открытый их перечень1.

Общественная опасность рассматриваемого преступления заключается в том, что загрязнение воды, являющейся всеобщим условием жизнедеятельности человека, способно причинить вред практически всем элементам окружающей природной среды: животному миру, лесам, почве, недрам и т.

Подобные последствия уже не раз проявляли уголовная ответственность за экологические преступления диссертация в опасной дестабилизации не только природной среды, но и целых городов, государств и даже цивилизаций. Уголовно-правовая норма, содержащаяся в ст. Вопрос о непосредственном объекте данного преступления остается нерешенным. Довольно распространенной является точка зрения, согласно которой его непосредственным объектом признаются отношения, регулирующие охрану водных ресурсов и всей экологической системы1 или отношения по обеспечению сохранности водных ресурсов2.

Нерсесян так же указывает, что непосредственный объект данного преступления составляют общественные отношения по охране водного бассейна3. Тяжкова полагает, что преступление, предусмотренное ст. Сторонники расширительного толкования исходят из того, что преступление нарушает экологическую безопасность при обращении с водами, а также природно-ресурсный потенциал последних5; общественные отношения, обеспечивающие безопасные условия пользования водными ресурсами6.

Уголовная ответственность за экологические преступления

В последнем случае обязательным дополнительным непосредственным объектом преступления, предусмотренного ч. Крайнюю позицию в этом вопросе занимает Э. Желваков, который понимает под объектом отношения в сфере обеспечения экологической безопасности, а также по охране и рациональному использованию вод1.

Думается, что более убедительно выглядит позиция Ю. Объектом рассматриваемого преступления он признает общественные отноше-ния в области охраны вод и экологическую безопасность.